Bisherige Deutungen:

Der schon im Altertum bei Ptolemaios belegte Ortsname Eschenz ist zweifellos vorrömischen Ursprungs. Er wird in der bisherigen Forschung auf zwei Weisen erklärt. (1) Boesch (1957: 48; 1983: 18) und Sonderegger (1958b: 13) stellen ihn zu einem vorrömischen Personennamen, der in latinisierter Form als Tasgetius (Schulze, 21) und auf Münzen als Tasgaetios belegt ist. Eschenz wird als «Ortschaft des Tasgaetius» erklärt. – Der auch bei Caesar belegte Personenname Tasgetius/Tasgetios ist keltischer Herkunft; er ist mit Delamarre 2001: 247 zum keltischen Gattungswort tasgos, tascos, taxos «Dachs» zu stellen. (2) Bandle (1959: 29; 1963: 264) schliesst eine Herleitung von Eschenz aus Tasgaetium nicht völlig aus. Er zieht es jedoch vor, den aus römischer Zeit überlieferten Namen völlig von der späteren Form Eschenz zu trennen, die er auf eine vorrömische indoeuropäische Bildung aus dem illyrischen Gattungswort *osk «Esche» und dem Flussnamensuffix -antia zurückführt: *askantia > *askanza > eschenze. Eschenz würde also «Eschenbach» bedeuten. Das TGNB, 459 versucht, beide Deutungsansätze zu vereinen. Es postuliert eine ursprüngliche Doppelnamigkeit, bei welcher der Name Tasgaetium das römische Oppidum, und *Askantia einen Bach in der Nähe bezeichnet hätte, an dem sich die Alemannen niedergelassen hätten.

Besprechung:

Bandles Vorschlag ist nicht überzeugend. Von der früher angenommenen Bedeutung der Illyrer in grossen Teilen Europas (cf. Pokorny 1936-40) ist in der jüngeren Forschung nicht mehr viel übrig geblieben (Risch 1984: 26; Wiesinger 1995a: 982; cf. → Arbon TG, Peist GR, Zürich ZH). Die Anwesenheit einer illyrischen Bevölkerung am Bodensee ist kaum anzunehmen. Lautlich ist unklar, wie die Entwicklung *askanza > eschenze erklärt werden könnte. Eine Neubenennung der schon früh bezeugten Siedlung mit einem anderen vorromanischen Namen, wie sie von Bandle postuliert wird, scheint ebenfalls unwahrscheinlich. Eine Herleitung des Namens von Tasgaetion ist weniger problematisch. In der germanistischen Forschung wird die Lautentwicklung von Tasgaetion zu Eschenz wie folgt rekonstruiert (cf. Boesch 1957: 48; Bandle 1963: 264; TGNB, 458s): Tasgaetium > *tasgentium > (althochdeutsche Lautverschiebung von -t- > -z-) > *zaskinzu > (Abtrennung des als Präposition ze/ zu aufgefassten z-) > z Esche(n)zu. Das nicht ursprüngliche -n- in der Endung wird – sicher zu Recht – auf eine Analogie mit den anderen römischen Ortsnamen der Bodenseeregion (Brigantia > Bregenz, Constantia > Konstanz) zurückgeführt (Niedermann 1921: 439; Bach II/1, 215). Die beim notorisch unzuverlässigen Geographen von Ravenna überlieferte Form Cassanginta wird allgemein als Schreibfehler interpretiert. Auch wenn dieser Herleitung grundsätzlich beizupflichten ist, muss die lautliche Entwicklung aus romanistischer Sicht korrigiert werden. Von *tasgentium ausgehend muss der Name (mit romanischer Palatalisierung von g- vor -e- und von t- vor -j- vom 2. Jahrhundert an) zuerst *[tasdʒjentsju] werden. Erst dann wird nach der Germanisierung mit der althochdeutschen Lautverschiebung das anlautende t- zu z- (> *zaschenzu, *zeschenzu). Das -j-, welches sich in der romanischen Palatalisierung entwickelt, kann auch die Umlautung der ersten Silbe erklären.

Deutung:

Der Name Eschenz geht wahrscheinlich auf den bereits im Altertum belegten Ortsnamen Tasgaetion zurück. Tasgetios ist ein gut belegter keltischer Personenname; der Ortsname könnte somit «Siedlung des Tasgetios» bedeuten. Es könnte jedoch – weniger wahrscheinlich – auch an eine direkte Bildung mit dem keltischen Gattungswort tasgos/taxos «Dachs» gedacht werden. In diesem Fall wäre Eschenz etwa als «Dachsheim» zu deuten. Laut Boesch (1983: 18) trägt der Standort des römischen Kastells von Eschenz heute den Namen Burg. Der antike Name Tasgaetium blieb am Dorf Eschenz haften, welches 2 km rheinaufwärts liegt, wo die römische Brücke über den Fluss führte und wo auch ein keltischer vicus durch Funde sichergestellt wurde. po/ks